Кто-нибудь может сказать, почему корень RedOS 8 устанавливается исключительно в логический диск расширенного раздела? Другие варианты не проходят с выводом сообщения ″Ошибка разметки″?
Что только ни делал - результат один и тот же, или автоматическая разметка, с установкой системы в логический диск, расширенного раздела, или ошибка разметки.
На домашнем кинотеатре система пока работает в этой откровенно дебильной конфигурации, но я уже думаю о её замене. От использования на рабочей станции отказался, более того, недавно обратил внимание на то, что регулярно у другой системы Linux при старте стала появляться непонятная ошибка ″13.10.2025 14:30 udisks2.service Error performing housekeeping for drive /org/freedesktop/UDisks2/drives/WDC_WD10SDRW_11A0XS0_WD_WX51A69RS1AV: Error updating SMART data: Error reading SMART data from device: Operation not supported (udisks-error-quark, 0)″. Исследовал её несколькими утилитами и, наконец, понял причину.
В своё время, когда я устанавливал RedOS в специально освобождённое пространство на HDD 1 TB, ″Анаконда″ умудрилась уничтожить весь диск и в автоматическом режиме создала кривую конфигурацию на всём диске, причём разместила всё, кроме раздела /boot на логические диски расширенного раздела, предварительно конвертировав его в GPT!!!
Другая система, Alt Linux K11.1 на SSD, регулярно при старте выводила, указанную выше, ошибку, естественно, при этом ощутимо тормозила старт системы.
Единственная утилита, которая помогла выявить ошибку - ″gparted″, почему-то метка этого диска, после неоднократного удаления разделов и форматирования была ″RedOS-KDE-Live-8 20240604-1″.
Что только ни делал вернуть диск в формат MBR не удалось, диск можно использовать исключительно, как логический.
Для информации: на рабочей станции системная плата ″MSI B550M, процессор ″AMD Ryzen 5 5500″, на домашнем кинотеатре системная плата ″Asus PRIME B250M-K″, процессор ″Intel Core I3-7100″, дистрибутив один и тот же, руки (и голова) - одни и те же, количество оперативной памяти одинаковое по 16 GB.

basename [игнорируется] 

Гораздо нагляднее показывает Gparted, или его аналог в KDE, подробности в скриншоте. Только такая конфигурация была приемлема для программы установки, все остальные не проходят с выводом сообщения "Ошибка разметки", но не сообщается, какая именно.
Этот скриншот я сделал на домашнем кинотеатре, на рабочей станции я RedOS удалил и пользуюсь Alt Linux, Кстати, после удаления RedOS 8 и восстановления MBR на винчестере, Альт стал работать очень заметно быстрее и стартует за 12 секунд, вместо 28 - 34 секунд, до восстановления винчестера.

basename [игнорируется] 
Дополнить сообщение на этом сайте невозможно, поэтому отвечу ещё раз.
Думаю, что главнейшая причина того, почему нет смысла связываться с RedOS - это практически полное отсутствие поддержки. За последний год, пока я занимался с RedOS, ни одну проблему с этой системой решить не удалось. А большое количество видео, посвящённого этой системе на рутубе, в основном реклама и мало кому нужные короткие лекции. Ни на один вопрос блогеры так и не ответили. Просто надоело "вариться в собственном соку".
Кстати и Debian я осваивал тоже по такому же принципу, но у него проблемы были РЕШАЕМЫЕ, хотя и довольно трудные. В итоге у меня домашний сервер на нём уже 14-й год прекрасно работает и Debian - моя вторая система и своеобразная палочка-выручалочка.